见义勇为者撞死劫匪 律师称属正当防卫应免责
切换到全文阅读
内容来源：南方报业网
[2012年01月20日08:28]
　　事发后，三名劫匪逃窜不远，女事主也正在追赶呼救，说明该抢劫行为仍在进行中。如果根据女事主所说，男司机是为了救她，只是想将摩托车截停，那么男司机是采取防卫造成对方伤亡，不属于防卫过当。
　　———广东大同律师事务所律师朱永平
　　记者沙龙 张钊 涂峰 通讯员 白公宣 龚宣 1月17日晚11时许，广州市白云区金沙街礼传二街，三名男子抢劫一名女子后驾摩托车逃跑，一位小轿车男司机开车撞倒3名劫匪致一死两伤。昨日被劫女事主黎女士向南都记者表示，“他（男司机）是为了救我，撞车是意外。”
　　事件发生后，许多网友就司机撞死劫匪是否属于见义勇为，应不应当免责展开讨论。有律师表示，男司机行为属于正当防卫应当免责。
　　女事主感谢司机救人行为
　　昨日下午由于下雨，事发地礼传二街十分冷清，车辆行人都比较少。现场路段仍能看见血迹，地上仍残留有警方标明小车与摩托车撞击后位置的白色印记。小区的保安说，出事后该路段多了许多警车巡逻。记者看到有多名警员在路边调查摄像头的可视位置。
　　昨日，记者联系上微博网友LapK eiO liver-A u，目前许多媒体使用的现场图片正是其在现场拍摄的。该网友说，事发时他正在礼传二路往家走，听到身后传来喊叫声，他还以为是养狗居民的叫声。但很快，身后就传来“砰”的撞击声，小车已撞倒三名劫匪的摩托车。
　　网友LapK eiO liver-A u说，撞车后男司机下车，手中还拿着车头锁。当时车上副驾驶位还坐着一名女子，可能是司机老婆。而三名劫匪都在车底，躺在车头的劫匪还想爬出来，被男司机大呵一声吓了回去。男司机说普通话，大骂劫匪：“大过年的还去抢劫！”由于撞击动静很大，许多小区的居民及保安都聚集过来，车底的劫匪始终没再敢爬出，直到警方到场将劫匪控制。
　　事后据记者了解，小车男司机名叫张×锴，哈尔滨人，30多岁，身高1.8米，身材比较魁梧，是学校老师。
　　“我只能说他是为了救我。”昨日，记者联系上黎女士，她说张老师当时是为了救她，只是想将摩托车截停，可没想到会撞向摩托车，“他没有故意伤人，撞车是意外”。至于网友对开车撞劫匪是否见义勇为的争论，黎小姐说见义勇为与意外撞车并不冲突。而对于是否认识张老师，黎女士并没说明。不过据当时在现场的网友LapK eiO liver-A u表示，从事发现场看两人并不认识，应该是张老师听到黎女士呼救后，才驾车追赶撞倒劫匪的。
　　律师：小车司机属正当防卫
　　网上对驾车撞死劫匪是否见义勇为，应不应当免责的讨论十分激烈。昨日，记者采访广东大同律师事务所律师朱永平，他认为小车司机的行为属于正当防卫，应当免责。
　　根据我国刑法第二十条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
　　朱律师说，是否正当防卫，要看是抢劫还是抢夺，以及抢劫是否还在进行。事件中三名犯罪嫌疑人持有凶器伤害女事主，严重威胁到其生命，这已不是简单的抢夺，该行为已构成抢劫。事发后，三名劫匪逃窜不远，黎小姐也正在追赶呼救，说明该抢劫行为仍在进行中。朱律师说，如果根据黎小姐所说，男司机是为了救她，只是想将摩托车截停，那么男司机是采取防卫造成对方伤亡，不属于防卫过当。
下一页 上一页

下篇:男子疑妻子出轨在其腹部刺“偷男人的下场”
上篇:男子偷窃两块五毛钱被拘役5个月罚1000元
返回文章列表
简版.彩版.首页